Em 16 de setembro de 2026, executivos da Anthropic, OpenAI e outras lideranças de IA afirmaram que o ritmo de desenvolvimento da inteligência artificial precisa ser reduzido e que acordos de segurança são necessários, embora colocar esse consenso em prática seja difícil.
Contexto do acordo
O acordo surgiu após a demissão de um pesquisador da Anthropic que alertou sobre riscos da tecnologia à humanidade. Dario Amodei, Sam Altman e Elon Musk defenderam publicamente a necessidade de desacelerar o avanço dos modelos. (La Nación)
Desacelerar diante de desafios
Os obstáculos citados incluem competição doméstica e internacional, a busca por lucros e a resistência do presidente Donald Trump. Enquanto a Casa Branca busca manter a vantagem dos EUA sobre a China, Anthropic e OpenAI também se preparam para possíveis ofertas públicas recordes na Wall Street, embora a OpenAI tenha adiado seu plano de listagem neste ano para focar em segurança. (La Nación; The Independent)
Medidas propostas
Uma proposta prevê que os laboratórios de fronteira concedam acesso contínuo, semelhante ao de funcionários, a equipes independentes de avaliadores, que teriam escritórios, crachás e laptops para monitorar práticas de segurança. A Anthropic afirma já estar adotando essa medida unilateralmente; Sam Altman elogiou a ideia nas redes sociais e disse que a OpenAI seguirá o mesmo caminho. Os executivos também pediram um quadro federal que estabeleça padrões de segurança para IA avançada, ressaltando que não é necessário aguardar legislação ou isenção antitruste para iniciar os trabalhos. Pediram também cooperação governamental entre países democráticos e, apesar das dificuldades, com governos autoritários, sobretudo a China. (La Nación)
Níveis de acordo sugeridos
O estágio mais viável seria um acordo que proíba usos estreitos e claramente perigosos da IA, como a criação de armas biológicas ou a autorização de usuários para tal fim. Um passo mais complexo seria conseguir que os EUA e seus adversários concordassem em testar os modelos antes do lançamento, possivelmente por meio de um mecanismo global. (La Nación)
O que ainda não foi divulgado
- Data exata para o início das avaliações externas pelos times independentes
- Detalhes operacionais das equipes de avaliadores, como número de profissionais envolvidos e custos estimados
- Conteúdo específico do quadro federal de segurança proposto pelos executivos
- Resposta oficial das autoridades chinesas à proposta de cooperação em padrões de IA
