OCTO+

Kimi K3.1 Pro supera GPT-6 Astra e lidera benchmark Terminal Bench 4.0

Moonshot AI lança Kimi K3.1 Pro, que supera GPT-6 Astra em benchmarks e lidera Terminal Bench 4.0.

29 de out., 17:01 16 fontes · 11 países Modelos Pesquisa
ModelosMoonshot
Interface de avaliação de modelo de IA com gráficos de benchmark Foto: Google DeepMind / Pexels

A Moonshot AI lançou o Kimi K3.1 Pro, uma atualização do Kimi K3, que supera o GPT-6 Astra em rankings independentes, segundo a The Elec. O modelo, com 2,8 trilhões de parâmetros totais e 104 bilhões de parâmetros ativos, usa uma arquitetura de mistura de especialistas (MoE) com 896 especialistas, ativando 16 durante o processamento de tokens.

Desempenho em benchmarks

Segundo a The Elec, baseando-se em dados da Artificial Analysis (AA), o Kimi K3.1 Pro obteve 55 pontos no Intelligence Index, ficando em quarto lugar, à frenta do GPT-6 Astra (53 pontos) e do Gemini 4 Argon. O modelo também liderou o Terminal Bench 4.0, um benchmark de tarefas de codificação em terminal, com 67% de pontuação, contra 13% de seu predecessor, Kimi K3.

Comparação com concorrentes

A The Elec destacou que o modelo se aproxima do desempenho de Claude Opus 5.5 e Sonnet 5.5 da Anthropic, superando o GPT-6 Astra e o Gemini 4 Argon em avaliações independentes. No entanto, segundo a Artificial Analysis, citada pela The Elec, a velocidade de saída do Kimi K3.1 Pro é de 73 tokens por segundo, abaixo da média de 81 tokens por segundo, e suas respostas são mais longas, o que pode aumentar custos reais apesar da precificação por token.

Custo e eficiência

O Kimi K3.1 Pro é precificado a US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 10 por milhão de tokens de saída, segundo a The Elec. A Artificial Analysis calculou um custo médio de US$ 2,11 por tarefa no Intelligence Index, bem abaixo dos US$ 5,98 do Claude Opus 5.5 no esforço máximo de raciocínio. A Moonshot AI também destacou tecnologias para melhorar a eficiência de recursos de hardware, incluindo Kimi Delta Attention, sua implementação de Gated DeltaNet.

Ambiente de terminal com código de desenvolvimento de IA
Foto: Pixabay / Pexels

Onde a cobertura diverge

A The Elec, da Coreia do Sul, enfatizou os resultados de benchmark e a superação do GPT-6 Astra. A Elektronik Praxis, da Alemanha, destacou a conquista do modelo chinês sobre o ChatGPT. Ambas as fontes destacam a liderança do Kimi K3.1 Pro em Terminal Bench 4.0, mas divergem no foco: The Elec na análise técnica e Elektronik Praxis na perspectiva geoestratégica da liderança da China na IA.

O que ainda não foi divulgado

Detalhes sobre disponibilidade comercial, parcerias com empresas brasileiras e impacto real no setor produtivo não foram informados pelas fontes consultadas.

Apurado em 16 fontes

The Elec (Coreia do Sul) · Elektronik Praxis (Alemanha)

ver as 16 fontes

Continue lendo

Receba sem abrir o site

no e-mail ou no WhatsApp · análises + plantão + resumo semanal · cancele com 1 clique
Pronto. A primeira edição chega no seu e-mail.

Assine GRÁTIS e cancele com 1 CLIQUE quando quiser. ;)