Investidores que consideram o IPO planejado da Anthropic estão tendo dificuldade para atribuir um valor às ações da empresa devido ao temor de que seus modelos de IA possam contribuir para um cenário de risco existencial.
Risco de IA descontrolada na precificação do IPO
Segundo o The Nightly, que reproduz matéria do Washington Post publicada em 9 de outubro de 2026 e com leitura de quatro minutos, investidores estão diante de um problema incomum: como precificar uma companhia que alguns especialistas acreditam poder ajudar a eliminar a espécie humana.
O artigo menciona que publicações em X indicam que pesquisadores citam uma probabilidade de dez por cento ou maior de que a IA acabe com a humanidade, o que levou o cofundador e CEO da Anthropic, Dario Amodei, a publicar um ensaio descrevendo preocupações sobre perda de controle dos sistemas, uso indevido para ciberataques e bioterrorismo, e possível grave perturbação econômica caso os principais pesquisadores não reduzam o ritmo de desenvolvimento.
Observadores citados pela mesma fonte afirmam que a ideia de responsabilizar uma empresa por extinção humana ou de quantificar esse risco em um documento de oferta pública parece inviável, mas comparam os perigos enfrentados pela Anthropic e sua rival OpenAI aos de lidar com materiais perigosos ou equipamentos militares.
Propostas de mitigação e comparações com setores de risco
O parceiro da Slow Ventures, Sam Lessin, sugeriu ao The Nightly que o governo americano deveria exigir que laboratórios de IA depositassem em conta bloqueada um valor de aproximadamente um trilhão de dólares (ou 1,44 trilhão de dólares) como garantia para eventuais futuros custos de limpeza, semelhante ao aumento de capital exigido dos bancos após a crise financeira de 2008.
Lessin acrescentou que as responsabilidades sociais poderiam chegar a dois a quatro trilhões de dólares, mesmo antes de considerar o risco de extinção em massa, o que tornaria o valor líquido das empresas potencialmente negativo.
Ele também observou que alguns investidores podem decidir comprar ações da Anthropic ignorando esse custo indefinido, baseando‑se na expectativa de que outra parte arcaria com o encargo.
Reação do mercado e comparação com a SpaceX
Apesar do debate apocalíptico sobre segurança de IA, a Anthropic pretende levantar no IPO um montante igual ou superior ao obtido pela SpaceX em sua oferta recorde.
The Nightly aponta que o tema não parece ter afetado negativamente as ações da SpaceX, cujas papéis são negociados mais de vinte por cento acima do preço de sua oferta inicial de 86,2 bilhões de dólares, realizada em junho.
Recentemente, o presidente Trump firmou um acordo “moralmente vinculante” sobre segurança de IA com líderes de grandes empresas de tecnologia, incluindo Dario Amodei, o que, segundo o analista chefe de tecnologia da InvestorPlace, Luke Lango, teria amenizado parte da ansiedade dos investidores acerca da questão mais ampla.
O porta‑voz da Anthropic recusou‑se a comentar sobre o assunto, conforme registrado no mesmo relatório.
O material também menciona que o mesmo artigo do Washington Post destaca que a OpenAI se desculpou perante um inquérito parlamentar por ter vazado dados do Medicare australiano através de um portal da Services Australia, mostrando que os riscos de privacidade já estão sendo tratados por outras empresas de IA.
Por fim, o relato inclui um convite para que os leitores se inscrevam na newsletter do The Nightly e um vídeo explicativo sobre o tema, reforçando a amplitude da cobertura dada ao assunto.
