Anthropic lançou o modelo Mythos 5.1 em 1º de setembro de 2026 sem fornecer acesso pré‑lançamento ao AI Security Institute (AISI) do Reino Unido, marcando a primeira exclusão desse órgão nas avaliações de um modelo da empresa, segundo o Financial Times. O acesso ao modelo foi restringido a organizações dos Estados Unidos, enquanto a Anthropic afirma estar coordenando com o governo americano para abrir o acesso a parceiros internacionais posteriormente.
Contexto da restrição de acesso
Em 12 de junho de 2026 o Departamento de Comércio dos Estados Unidos publicou uma diretiva que bloqueava o acesso de pessoas não norte‑americanas aos modelos Fable 5 e Mythos 5, incluindo empregados estrangeiros de companhias americanas.
Diante da impossibilidade de filtrar usuários por nacionalidade em tempo real, a Anthropic desativou o acesso aos dois modelos para todos os clientes.
A ordem foi revogada em 30 de junho de 2026 e o acesso foi retomado em 1º de julho, inicialmente somente para organizações sediadas nos Estados Unidos.
Posicionamento da Anthropic e política pública
A página de política da Anthropic afirma que a empresa submete seus sistemas a avaliação pré‑implantação tanto ao Center for AI Standards and Innovation (CAISI) dos Estados Unidos quanto ao AI Security Institute do Reino Unido; a informação permanecia online em 8 de setembro de 2026.

O anúncio de lançamento do Mythos 5.1 não cita nenhum dos dois organismos e menciona apenas que a empresa e pesquisadores externos realizaram testes antes do lançamento, apontando a Gray Swan e duas organizações sem nome para avaliar a robustez de proteção cibernética do Fable 5.1.
Avaliações prévias do AISI
Em 4 de agosto de 2026 o AI Security Institute britânico divulgou um relatório sobre sua própria avaliação de cibersegurança do modelo Mythos, no qual agentes executaram 122 corridas de um desafio de segurança.
Esse relatório tornou o AISI o avaliador não norte‑americano com maior volume de contato direto com a linha Mythos enquanto a diretiva de exportação dos EUA estava vigente.
Até o fechamento desta nota nem a Anthropic nem o AI Security Institute do Reino Unido tinham emitido comentário público sobre a exclusão relatada pelo Financial Times.


