Ações da Amazon despencaram mais de 6% após a empresa divulgar terceiro trimestre com forte crescimento da unidade de nuvem, mas pesados gastos com infraestrutura de IA que assustaram investidores. A Amazon Web Services (AWS) registrou alta de 39,3% no trimestre, atingindo US$ 45,98 bilhões, a taxa mais rápida em anos. No entanto, os gastos bilionários com data centers e fraco desempenho em anúncios fizeram os analistas questionarem a sustentabilidade do modelo.
Capital despenca: de US$ 14,8 bi a -US$ 42,4 bi
A empresa informou despesa de capital de US$ 75,9 bilhões no trimestre, mantendo projeção de US$ 220 bilhões para 2026. CEO Andy Jassy defendeu o investimento como “oportunidade de vida” para a liderança em IA, mas o fluxo de caixa livre caiu de US$ 14,8 bilhões positivos para US$ 42,4 bilhões negativos.
A Amazon também projetou receita do quarto trimestre entre US$ 240 bilhões e US$ 247 bilhões, abaixo da expectativa do mercado. Publicidade cresceu 12%, mas deixou analistas descontentes.
Outras vozes temem o ritmo do gasto
Jesse Cohen, da Investing.com, chamou o relatório de “dupla decepção”, destacando alarme no fluxo de caixa e projeções frágeis. AWS deve crescer 40%+ em 2027-2028, e Jassy projeta que a unidade alcance US$ 1 trilhão em cinco a dez anos.
Os gastos seguem alinhados a concorrentes como Google e Microsoft, ambos também investindo pesado em IA. Ainda sem previsão para vendas externas de chips proprietários, a Amazon planeja lançar os chips Trainium no final de 2027.
Onde a cobertura diverge
Fontes como Fortune destacaram o conflito entre crescimento da nuvem e prejuízos não-cloud, enquanto FBC News (Fiji) focou no caos geral nas ações e no cash burn recorde. Bloomberg Businessweek enfatizou a meta de 40% de crescimento da AWS e a estratégia de “financiamento responsável”. Todas notam a força da demanda por IA, mas discordam do peso desse gasto.
O que ainda não foi divulgado
- Detalhes sobre o retorno esperado dos investimentos em data centers;
- Previsões concretas para a venda de chips Trainium;
- Impacto real da IA generativa sobre margens futuras;
- Comparativo mais preciso entre eficiência de AWS e Azure/GCP no setor de IA.
